|
|
||||
|
|
||||
|
|
Неизбывна
печаль человеческая. Неиссякаемо время ее. Много ручьев впадает в реку
печали, а где истоки ее? ...
«7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от
воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь
небом»... Быт 1, 7-8. Не из тех ли
первородных вод наднебесных бьет родник ее? Одинок
человек в юдоли земной своей и одиночество его в тех же водах печали... Всю жизнь, неосознанно, бежит человек от этой неясной, размытой тревоги в душе, тревоги не понятно о чем, не понятно от чего и убежать не может. Порождает человек кумиров себе, мечется на жизненном ветру, ищет, ищет двери, ведущие к умиротворению, и не находит. Зачем
я иду в Internet? Что ищу я здесь? Зачем стремлюсь сделать свой
сайт, пусть убогий, серый, скомканный, но свой? Может
быть, это стремление из разряда “патологическое использование компьютера”
(PCU – pathological computer use)? Может
быть «происходит процесс, во время которого человек не только не решает
важных для себя проблем (например, бытовых, социальных), но и останавливается
в своем личностном развитии»? Может
быть это так называемая “интернет-зависимость”
(синонимы: интернет-аддикция, нетаголизм, виртуальная аддикция)? Уверен,
что это не так и, все-таки, изучим слегка проблему. Посмотрим первичные
признаки: ·
возможность
анонимных социальных интеракций (здесь особое значение имеет чувство
безопасности при осуществлении интеракций, включая использование электронной
почты, чатов, ICQ и т.п) ·
возможность
для реализации представлений, фантазий с обратной связью (в том числе
возможность создавать новые образы "Я"; вербализация представлений
и/или фантазий, не возможных для реализации в обычном мире, например,
киберсекс, ролевые игры в чатах и т.д.) ·
чрезвычайно
широкая возможность поиска нового собеседника, удовлетворяющего практически
любым критериям (здесь важно отметить, что нет необходимости удерживать
внимание одного собеседника – т.к. в любой момент можно найти нового) ·
неограниченный
доступ к информации (“информационный вампиризм”) (занимает последнее место в
списке, т.к. в основном опасность стать зависимым от Всемирной Паутины подстерегает
тех, для кого компьютерные сети оказываются, чуть ли не, а иногда и
единственным средством общения) Первое
исключается полностью, поскольку, кроме электронной почты, ни в чатах, ни в
«аське» я не присутствую. Второе
просто исключено в силу моего возраста и всей моей сущности. Вот
по третьему пункту, можно сказать чуточку «да» и все же, скорее «нет». Ибо, в
принципе, я не собеседника ищу, а ищу созвучные мысли, настроения, ощущения и
еще нечто запредельное, неуловимое, но звучащее и воспринимаемое на уровне
подсознания, на уровне души. Так что, и третий пункт отпадает. Остается
последнее. Тут я говорю сам себе: - Да, именно так, именно «компьютерные сети
оказываются, чуть ли не, а иногда и единственным средством общения». Подчеркну
и пойду дальше. Доктор
М. Орзак выделила следующие психологические и физические симптомы,
характерные для PCU: Психологические
симптомы: ·
Хорошее
самочувствие или эйфория за компьютером ·
Невозможность
остановиться ·
Увеличение
количества времени, проводимого за компьютером ·
Пренебрежение
семьей и друзьями ·
Ощущения
пустоты, депрессии, раздражения не за компьютером ·
Ложь
работодателям или членам семьи о своей деятельности ·
Проблемы
с работой или учебой Физические
симптомы: ·
Синдром
карпального канала (туннельное поражение нервных стволов руки, связанное с
длительным перенапряжением мышц) ·
Сухость
в глазах ·
Головные
боли по типу мигрени ·
Боли
в спине ·
Нерегулярное
питание, пропуск приемов пищи ·
Пренебрежение
личной гигиеной ·
Расстройства
сна, изменение режима сна Определяю
для себя по всем пунктам прочерк. Ничего из названного в себе не нахожу. Идем
дальше по той же тропе. Согласно
исследованиям Кимберли Янг опасными сигналами (предвестниками ИЗ) являются: ·
Навязчивое
стремление постоянно проверять электронную почту ·
Предвкушение
следующего сеанса он-лайн ·
Увеличение
времени, проводимого он-лайн ·
Увеличение
количества денег, расходуемых он-лайн Примеряя
на себя, подчеркну два последних пункта. Но тут вот какая штука – отчего это
происходит? Для меня ответ стопроцентно ясен и отнесу я его к общим выводам
по итогам анализа. А
пока добью эту тему. Загляну на форум. Что имею? « - Что вы думаете об этом, страдаете ли вы аддикцией...? Речь идёт не о проверке почты один раз в день, а о том,
что и называется аддикция. - По мнению психологов, все мы потенциально являемся
интернет-зависимыми. Более того, пройдёт не так много времени и лёгкая форма
интернет-зависимости будет восприниматься как обычное явление, а не как
болезнь. - На самом деле интернет-зависимость это несколько раздутая
штука, так как исследователи тоже люди и хотят исследовать модное и
современное. Да к тому же, типа, поле не паханное. Есть и ТВ и УКВ и
меломания и до ж...пы всего.. А все орут: "Интернет всосал молодое
поколение!!! Как отсосать его обратно?!!!» Так,
с форумом тоже ясно. Проверяю последнее. На
www-сайте в Интернет размещен переведенный и адаптированный тест на
интернет-зависимость. Стучусь
по адресу, вхожу, отвечаю искренне на вопросы, получаю ответ: «Ваше число очков: 24 Вы обычный пользователь Интернета. Можете путешествовать по
сети сколь угодно долго, т.к. умеете контролировать себя». Проведя
это маленькое исследование для самого себя, делаю вывод, что аддикцией я не страдаю
и объяснить ею свой приход в сеть не могу. Тогда что же ведет сюда? А,
ведь была там выше в этом самотесте маленькая зацепочка, а именно: «Остается последнее. Тут я говорю сам себе: - Да, именно так,
именно «компьютерные сети оказываются, чуть ли не, а иногда и единственным
средством общения». Да,
будучи совершенно искренним, нужно сказать, что это попытка побега от
одиночества. Побега от самого себя к самому себе. Это
большая, больная и неоднозначная тема. Разговор по ней особый и отдельный. К
нему я приду. А пока будем считать это первой частью ответа на поставленные в
начале этого исследования вопросы. Вторая
же часть ответа более тривиальна и проста в восприятии и понимании.
Заключается она в том, что я хочу попытаться заработать в интернете хоть
немного денег. Ответ более чем ясен, но насколько реализуемо это желание,
пока мне сказать трудно. Сюда, а не к аддикции отношу я и два выше
подчеркнутых пункта: ·
Увеличение
времени, проводимого он-лайн ·
Увеличение
количества денег, расходуемых он-лайн Это
естественные «издержки производства». Если не провалюсь в «сизифов труд», то,
возможно, что-то и получится. Будем пытаться!
|
|||
|
|
||||
